「広告を止めたら売上が落ちる」
多くの企業がこの前提で予算を組んでいます。実際、止めれば落ちる場合が大半です。ただし、削っても落ちない企業も存在します。その差は広告運用の巧拙ではなく、売上をどこから作っているかの構造にあります。
広告に依存する構造
広告費を止められない状態は、次のような循環で生まれます。
新規顧客の獲得を広告に頼る。獲得した顧客は一度買って離れる。売上を維持するため、また新規を獲得する。競合が増えて広告単価が上がる。同じ売上を維持するために、より多くの広告費が必要になる。
この循環に入ると、広告費は削れません。削った瞬間に新規流入が止まり、売上が直撃されるためです。
問題は、広告費の額そのものではありません。売上のすべてが「今月出稿した広告」に依存していることです。
削っても落ちない企業の構造
広告費を削減できる企業には、共通する特徴があります。
既存顧客からの売上比率が高い
一度購入した顧客が再び購入する。あるいは契約が継続する。この比率が高ければ、新規獲得の必要量が減ります。
既存顧客との接点は、メール、SNS、既存の営業関係など、広告費をかけずに維持できる手段があります。ここが機能していれば、広告を止めても既存分の売上は残ります。
指名検索・直接流入がある
「〇〇（社名・サービス名） 」で検索して来る人がいる。あるいはブックマークやSNS経由で直接訪れる人がいる。
これらは広告費がかからない流入です。認知が蓄積されていれば、出稿を止めても流入は続きます。
紹介・口コミが発生している
既存顧客が他社に紹介する。SNSで言及される。この経路があれば、広告なしで新規が入ってきます。
紹介が起きるかどうかは、商品やサービスの品質と、顧客との関係の深さで決まります。広告では作れない部分です。
検索流入の受け皿がある
課題を持った人が検索して辿り着くコンテンツがある。この経路は、記事を作った時点で費用が発生し、以後は追加費用なしに流入し続けます。
広告が「使った分だけ流入する」フロー型であるのに対し、こちらはストック型です。
自社の構造を確認する
まず、売上がどこから来ているかを分解します。
流入経路の内訳を見る
Webサイトへの流入を、以下に分けて把握します。
| 経路 | 内容 | 広告費 |
|---|---|---|
| 有料検索 | リスティング広告 | かかる |
| 有料SNS | SNS広告 | かかる |
| 自然検索 | 検索エンジンからの流入 | かからない |
| 直接流入 | URL直打ち、ブックマーク | かからない |
| 参照 | 他サイトからのリンク | かからない |
| SNS（無料） | 投稿からの流入 | かからない |
GA4を使っていれば、この分解は数分でできます。有料の比率が高ければ高いほど、広告を止めたときの影響が大きくなります。
新規と既存の比率を見る
売上を新規顧客と既存顧客に分けます。
既存比率が高ければ、広告を削っても短期的な影響は限定的です。新規比率が高い事業（不動産、ブライダル、一部の高額商材など）では、構造上どうしても広告依存になります。この場合は、後述の別の対応が必要です。
指名検索の量を見る
Search Consoleで、社名やサービス名での検索数を確認します。
この数字が伸びていれば、認知が蓄積されている証拠です。横ばいや減少なら、広告で獲得した顧客が記憶に残っていないことになります。
依存度を下げる打ち手
構造が把握できたら、広告以外の経路を作ります。ただし、いずれも時間がかかります。今日始めて来月効くものではありません。
既存顧客との接点を作る
最も早く効果が出るのがここです。既存顧客はすでに自社を知っており、購入経験もあります。
- 購入後のフォロー連絡
- 定期的な情報提供（メール、DM）
- 使い方や活用例の共有
- 継続利用の案内
新規獲得と比べて、はるかに低いコストで売上につながります。既存顧客のリストがあるのに何もしていない企業は、ここが最大の伸びしろです。
検索の受け皿を作る
自社の商品やサービスに関連する課題で検索している人を、コンテンツで受け止めます。
重要なのは、キーワードの選び方です。「〇〇 おすすめ」「〇〇 比較」といった大量検索のキーワードは、大手メディアが押さえています。狙うべきは、課題が具体的で検索数が少ないキーワードです。
流入数は少なくても、その検索をした人の課題は明確なので、問い合わせにつながる確率は高くなります。
顧客が紹介したくなる状態を作る
紹介は狙って起こすものではありませんが、起きやすくすることはできます。
- 期待を超える体験を提供する
- 顧客が他人に説明しやすい形で価値を伝える
- 紹介の機会を作る（事例掲載の依頼、イベントへの招待など）
時間はかかりますが、費用はほとんどかかりません。
広告を止めるべきでない場合
依存度を下げることと、広告を止めることは別です。以下の場合、広告は継続すべきです。
成長段階にある
認知がまだ十分でない段階で広告を止めると、成長が止まります。依存度を下げる取り組みは並行して進めつつ、広告は継続する判断が合理的です。
回収が成立している
広告費に対して十分な利益が出ているなら、削る理由はありません。むしろ増やすべきです。判断基準は、獲得単価と顧客生涯価値の比較です。
季節性や需要期がある
需要が集中する時期に広告を打つのは、費用対効果の高い使い方です。通年で薄く出稿するより、需要期に集中させるほうが効率的な場合があります。
予算配分の考え方
広告を止めるのではなく、配分を変えるという発想が現実的です。
今の予算を分解する
広告費の全体を、次の3つに分けます。
維持のための出稿：止めると即座に売上が落ちる部分
成長のための出稿：新しい市場やセグメントへの投資
惰性の出稿：効果を測らずに続いている部分
3つ目が存在する企業は少なくありません。キャンペーン単位でコンバージョン単価を確認し、目標を上回っているものを止めるだけで、予算が空きます。
空いた予算を再投資する
止めた分を、そのまま削減するのではなく、広告以外の経路に振り向けます。
コンテンツの制作、既存顧客向けの施策、サイトの改善。これらは即効性がない代わりに、一度作れば効き続けます。
移行には時間を見込む
広告以外の経路が立ち上がるまで、半年から1年はかかります。この期間は両方に費用が必要です。
一気に切り替えようとすると、新しい経路が立ち上がる前に売上が落ちます。段階的に比率を変えていく設計が必要です。
まとめ
- 広告費を削れない原因は運用の巧拙ではなく、売上の構造
- 削っても落ちない企業は、既存顧客・指名検索・紹介・検索流入という広告外の経路を持っている
- まず流入経路の内訳と、新規・既存の比率を確認する
- 最も早く効くのは既存顧客との接点づくり
- 検索の受け皿は、課題が具体的で競合の少ないキーワードから作る
- 成長段階や回収が成立している場合は、広告を止めるべきではない
- 広告費を「維持・成長・惰性」に分解し、惰性の部分を他に振り向ける
- 経路の移行には半年から1年かかる。段階的に進める
より詳しい資料
マーケティング予算の考え方に関する資料を無料で公開しています。
関連記事
→ マーケティング業務が減らない構造｜何を残し、何を捨てるか
→ MAツールが定着しない3つの原因｜導入前に決めておくべきこと
＼ 最新情報をチェック ／
